2023年7月16日，欧洲知识产权服务台（EU IP Helpdesk）解读专利分案申请。
首先，介绍了分案申请的由来。发明的单一性是专利制度的核心，意味着一件专利申请应当限于一项发明[1]。由于技术复杂性，通常可以看到单个专利申请中要求了多项发明。在这种情况下，分案申请[2]为发明人在不确定其发明的确切范围时提供了一种手段，即将单件专利申请拆分为多个申请。应该注意的是，在起草分案申请时需要考虑某些限制，分案申请可以在授予专利之前的任何时间提交；法院还规定，一旦母案申请被驳回或放弃，分案申请就不能自行维持。
其次，解读了最近在印度发生的一件分案申请被驳回的案件。印度法院在听取了双方意见后，规定了批准分案申请的标准，即：
（1）只有在母案申请中要求多项发明时，才能提出分案申请。多项发明是提交分案申请的必要条件；
（2）仅仅在说明书中提及发明而没有在权利要求中明确要求的，不能通过提交分案申请来保护；
（3）如果某些权利要求因缺乏新颖性或创造性而在母案申请中被驳回，则无需也不允许在分案申请中审查；
（4）一旦母案申请被放弃、撤回或驳回，则不得提出任何分案申请，但是，分案申请将被视为实质性的独立申请；
（5）分案申请应始终追溯到其母案，分案申请的再次分案也是如此。
[1] 对于知识产权局来说，每件专利申请只包含一项发明既有管理的原因，也有财政上的考虑。如果没有发明单一性的概念，人们就可以在一件专利申请中主张多项发明，从而在专利申请授权前和授权后（即在专利检索、审查、公布、续展阶段）只支付一套费用。
[2] 分案申请指的是从其母案专利申请中分离出来的专利申请。《印度专利法》(1970年)第16条规定，申请人可以根据发明单一性的概念，在主管部门提出异议时分割其专利申请。
