北京圣州代理华北电力大学一种非稀土离子激活的发黄绿光的荧光粉及其制备方法复审案件，取得成功。

        我司代理人认为：虽然本申请与现有技术中不发光的Ca10(PO4)6O元素组成相同，但是由于制备工艺不同，因此最终产品的微观结构不同；并且XRD相同，其内部微观结构不一定相同，因为XRD只能反映到晶面，对于组成晶面的原子的缺失反映不出来，而本申请正是由于氧的缺失形成的氧空位缺陷发光。另外“现有技术中Ca10(PO4)6O通常用作发光材料的基质，未掺杂的Ca10(PO4)6O材料不能发光或发光强度极弱”，这一点正是本发明克服现有技术偏见、超出该现有技术认知而体现本发明创新性的所在，而不应是其不具有实用性的理由。